Процесс накопления знаний

Процесс накопления знаний

Процесс накопления знаний — индуктивный В отличие от Кейнса, Рамсей следует прагматическому представлению об индукции. Это — «привычка ума» Единственный способ оценки умственных привычек состоит в выяснении, «Работают» ли они, приносят ли результаты. Безотносительно к ее эпистемологическому значению, индукция — полезная умственная привычка.

Критический анализ Рамсея захватил поле битвы. К началу 1930-х друг Рамсея Ричард Брэйтвэйт называл теорию вероятности Кейнса «поистине поразительной». К началу 1930-х друг Рамсея Ричард Брэйтвэйт называл теорию вероятности Кейнса «поистине поразительной».

«Неужели Кейнс действительно считает, что его логические отношения вероятности выдерживают сопоставление со вторым из двух предлагаемых подходов к делу? Если нет, зачем допускать, что они существуют? Ибо они совершенно не похожи иа другие логические отношения». Этическая теория Мура также должна была перейти в отступление.

Кембриджские философы — за исключением Брода — занялись анализом этических суждений в понятиях субъективного одобрения и неодобрения.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Процесс накопления знаний

  1. Венедикт Богданов пишет:

    Эт полезные штуки разныые))кароч прикона

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: