Снижение себестоимости и рост производительности труда

Снижение себестоимости и рост производительности труда

И понять ошибку тов Мотылева, не предвидевшего такой возможности, можно лишь вспомнив следующее наше замечание: эффективность вложений нельзя измерять только объемами Продукции. Снижение себестоимости и соответствующий ему рост производительности труда тоже являются весьма существенным показателем эффективности затрат. А этот показатель вырастает для оптимального варианта в последней проектировке значительно быстрее, чем в прежних. Тов Мотылев отказался от своего сопоставления капитальных затрат в 20% сих „эффектом" в 7—8%, Но как? Сначала он пытался отрицать самый факт такого сопоставления. А когда это не прошло, он избирает такую гипотетическую формулу: „Допустим, что соответствующее место в первой статье не отличалось достаточной ясностью и давало основания для такого толкования" Как видим, и Здесь мы имеем дело с полупризнанием.

А когда это не прошло, он избирает такую гипотетическую формулу: „Допустим, что соответствующее место в первой статье не отличалось достаточной ясностью и давало основания для такого толкования" Как видим, и здесь мы имеем дело с полупризнанием.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Снижение себестоимости и рост производительности труда

  1. Эраст Марков пишет:

    По моему мнению, Вы заблуждаетесь.

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: