Отношения между формальным и содержательным

Отношения между формальным и содержательным

Это не означает, что отношения между формальным и содержательным вообще не интересуют философскую методологию, а означает только то, что их роль является второстепенной для рассматриваемых отношений между логической непротиворечивостью и диалектической противоречивостью. «Букеты» сильных словечек, которыми обычно встречают каждую попытку формализации диалектики, не проходят без отрицательного психологического воздействия, но не имеют серьезной теоретической значимости, несмотря на внешние неумелые попытки достичь этой цели. Формализация диалектики, как и многих других дисциплин, может остаться практически неосуществимой в реально используемых системах, но в данном случае достаточно и того, что классическая логика может быть представлена в неформализованном виде и при этом не терять противоположности по отношению к диалектической трактовке состояния изменения. Что касается обвинения в том, что выражение некоторых диалектических противоречий при помощи типичных для логических противоречий характеристик статизирует, огрубляет и даже пародирует диалектику, то мы должны Сказать, что Л и не А» совсем не является более статизирующей формулой, чем «Л и не-А». Каждое словесное выражение включает в себя элемент статизации и диалектического, и любого другого знания. Каждое словесное выражение включает в себя элемент статизации и диалектического, и любого другого знания.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: