Плебисцит в условиях тоталитарного режима

Плебисцит в условиях тоталитарного режима

Стадия выборов, в свою очередь, расчленяется по крайней мере на три периода, которые полезно различать: период голосования, а также предшествующий ему и следующий за ним периоды. Победившим объявляется вариант, получивший наибольшее число голосов. Вполне очевидно, что до сих пор мы относились к первому из поставленных вопросов как к вопросу решенному. Плебисцит в условиях тоталитарного режима мог бы удовлетворять и действительно в реальной практике довольно часто удовлетворял этим трем условиям лучше, чем общенациональные выборы или законодательные решения в тех Странах, которые большинство западных политологов назвали бы Демократическими. Суть дела заключается в нашем первом вопросе, в том, что мы понимаем под выражением индивидуального предпочтения. Суть дела заключается в нашем первом вопросе, в том, что мы понимаем под выражением индивидуального предпочтения. Не будет ли честнее сказать, что крестьянин, отдающий голос за диктатуру, выражает свое предпочтение по отношению к предлагаемым альтернативам сообразно тому, как он их понимает? Ведь возможно, что в его представлении существует следующая альтернатива: либо голосование в пользу диктатуры, либо путешествие в Сибирь. Наше неприятие голоса советского гражданина в качестве выражения предпочтения вызвано тем, что ему не разрешается выбирать из числа всех тех альтернатив, которые мы извне рассматриваем как в некотором смысле потенциально доступные ему.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: